dd

以下是关于ConcurrentLinkedQueue和ConcurrentLinkedDeque的对比分析及核心特性总结：

一、基础特性对比

二、核心方法差异

1. ‌公共方法‌
   共享方法‌：offer()/poll()/peek()（均遵循FIFO语义）
   性能特点‌：两者均通过无锁设计实现高吞吐量，适合多生产者-消费者场景

2. ‌独有方法‌

ConcurrentLinkedDeque‌：

offerFirst()/offerLast()：双端插入
pollFirst()/pollLast()：双端移除
removeFirst()/removeLast()：失败时抛异常

三、适用场景分析

ConcurrentLinkedQueue

• 单一方向的高并发任务调度（如日志异步处理）
• 需要严格FIFO顺序的场景

ConcurrentLinkedDeque

• 需要双端操作的场景（如工作窃取算法）
• 混合FIFO/FILO需求的复杂调度

四、注意事项

• 遍历性能‌：size()方法需遍历整个链表，时间复杂度为O(n)
• 内存一致性‌：插入操作先行发生于(happen-before)后续的访问/移除
• 迭代器弱一致性‌：可能反映队列中间状态，不保证实时一致性

两者均为java.util.concurrent包下的高性能并发容器，选择时需根据具体操作需求（单向/双向）决定。