Redis与Zookeeper实现分布式锁的区别

Redis实现分布式锁
　　1.根据lockKey区进行setnx（set not exist，如果key值为空，则正常设置，返回1，否则不会进行设置并返回0）操作，如果设置成功，表示已经获得锁，否则并没有获取锁。
　　2.如果没有获得锁，去Redis上拿到该key对应的值，在该key上我们存储一个时间戳（用毫秒表示，t1），为了避免死锁以及其他客户端占用该锁超过一定时间（5秒），使用该客户端当前时间戳，与存储的时间戳作比较。
　　3.如果没有超过该key的使用时限，返回false，表示其他人正在占用该key，不能强制使用；如果已经超过时限，那我们就可以进行解锁，使用我们的时间戳来代替该字段的值。
　　4.但是如果在setnx失败后，get该值却无法拿到该字段时，说明操作之前该锁已经被释放，这个时候，最好的办法就是重新执行一遍setnx方法来获取其值以获得该锁。
　　释放锁：删除redis中key
public class RedisKeyLock {
    private static Logger logger = Logger.getLogger(RedisKeyLock.class);
    private final static long ACCQUIRE_LOCK_TIMEOUT_IN_MS = 10 * 1000;
    private final static int EXPIRE_IN_SECOND = 5;//锁失效时间
    private final static long WAIT_INTERVAL_IN_MS = 100;
    private static RedisKeyLock lock;
    private JedisPool jedisPool;
    private RedisKeyLock(JedisPool pool){
        this.jedisPool = pool;
    }
    public static RedisKeyLock getInstance(JedisPool pool){
        if(lock == null){
            lock = new RedisKeyLock(pool);
        }
        return lock;
    }

    public void lock(final String redisKey) {
        Jedis resource = null;
        try {
            long now = System.currentTimeMillis();
            resource = jedisPool.getResource();
            long timeoutAt = now + ACCQUIRE_LOCK_TIMEOUT_IN_MS;
            boolean flag = false;
            while (true) {
                String expireAt = String.valueOf(now + EXPIRE_IN_SECOND * 1000);
                long ret = resource.setnx(redisKey, expireAt);
                if (ret == 1) {//已获取锁
                    flag = true;
                    break;
                } else {//未获取锁，重试获取锁
                    String oldExpireAt = resource.get(redisKey);
                    if (oldExpireAt != null && Long.parseLong(oldExpireAt) < now) {
                        oldExpireAt = resource.getSet(redisKey, expireAt);
                        if (Long.parseLong(oldExpireAt) < now) {
                            flag = true;
                            break;
                        }
                    }
                }
                if (timeoutAt < now) {
                    break;
                }
              TimeUnit.NANOSECONDS.sleep(WAIT_INTERVAL_IN_MS);
            }
            if (!flag) {
                throw new RuntimeException("canot acquire lock now ...");
            }
        } catch (JedisException je) {
            logger.error("lock", je);
            je.printStackTrace();
            if (resource != null) {
                jedisPool.returnBrokenResource(resource);
            }
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            logger.error("lock", e);
        } finally {
            if (resource != null) {
                jedisPool.returnResource(resource);
            }
        }
    }
    public boolean unlock(final String redisKey) {
        Jedis resource = null;
        try {
            resource = jedisPool.getResource();
            resource.del(redisKey);
            return true;
        } catch (JedisException je) {
            je.printStackTrace();
            if (resource != null) {
                jedisPool.returnBrokenResource(resource);
            }
            return false;
        } catch (Exception e) {
            logger.error("lock", e);
            return false;
        } finally {
            if (resource != null) {
                jedisPool.returnResource(resource);
            }
        }
    }
}
另一个版本：
　　SET my:lock 随机值 NX PX 30000
　　这个的NX的意思就是只有key不存在的时候才会设置成功，PX 30000的意思是30秒后锁自动释放。别人创建的时候如果发现已经有了就不能加锁了。
　　释放锁就是删除key，但是一般可以用lua脚本删除，判断value一样才删除
　　为啥要用随机值呢？因为如果某个客户端获取到了锁，但是阻塞了很长时间才执行完，此时可能已经自动释放锁了，此时可能别的客户端已经获取到了这个锁，要是你这个时候直接删除key的话会有问题，所以得用随机值加上面的lua脚本来释放锁。（就是根据这个随机值来判断这个锁是不是自己加的）
　　如果是Redis是单机，会有问题。因为如果是普通的redis单实例，那就是单点故障。单节点挂了会导致锁失效。
　　如果是redis普通主从，那redis主从异步复制，如果主节点挂了，key还没同步到从节点，此时从节点切换为主节点，别人就会拿到锁。
RedLock算法
　　这个场景是假设有一个redis cluster，有5个redis master实例。然后执行如下步骤获取一把锁：
　　获取当前时间戳，单位是毫秒
　　跟上面类似，轮流尝试在每个master节点上创建锁，过期时间较短，一般就几十毫秒
　　尝试在大多数节点上建立一个锁，比如5个节点就要求是3个节点（n / 2 +1）
　　客户端计算建立好锁的时间，如果建立锁的时间小于超时时间，就算建立成功了
　　要是锁建立失败了，那么就依次删除这个锁
　　只要别人建立了一把分布式锁，你就得不断轮询去尝试获取锁
  
Zookeeper实现分布式锁
基于临时顺序节点：
　　1.客户端调用create()方法创建名为“locknode/guid-lock-”的节点，需要注意的是，这里节点的创建类型需要设置为EPHEMERAL_SEQUENTIAL。
　　2.客户端调用getChildren(“locknode”)方法来获取所有已经创建的子节点。
　　3.客户端获取到所有子节点path之后，如果发现自己在步骤1中创建的节点是所有节点中序号最小的，那么就认为这个客户端获得了锁。
　　4.如果创建的节点不是所有节点中序号最小的，那么则监视比自己创建节点的序列号小的最大的节点，进入等待。直到下次监视的子节点变更的时候，再进行子节点的获取，判断是否获取锁。
　　释放锁的过程相对比较简单，就是删除自己创建的那个子节点即可。
不太严谨的代码：
public class ZooKeeperDistributedLock implements Watcher{

    private ZooKeeper zk;
    private String locksRoot= "/locks";
    private String productId;
    private String waitNode;
    private String lockNode;
    private CountDownLatch latch;
    private CountDownLatch connectedLatch = new CountDownLatch(1);
private int sessionTimeout = 30000;

    public ZooKeeperDistributedLock(String productId){
        this.productId = productId;
         try {
       String address = "192.168.31.187:2181,192.168.31.19:2181,192.168.31.227:2181";
            zk = new ZooKeeper(address, sessionTimeout, this);
            connectedLatch.await();
        } catch (IOException e) {
            throw new LockException(e);
        } catch (KeeperException e) {
            throw new LockException(e);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new LockException(e);
        }
    }

    public void process(WatchedEvent event) {
        if(event.getState()==KeeperState.SyncConnected){
            connectedLatch.countDown();
            return;
        }

        if(this.latch != null) {
            this.latch.countDown();
        }
    }

    public void acquireDistributedLock() {
        try {
            if(this.tryLock()){
                return;
            }
            else{
                waitForLock(waitNode, sessionTimeout);
            }
        } catch (KeeperException e) {
            throw new LockException(e);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new LockException(e);
        }
}

    public boolean tryLock() {
        try {
         // 传入进去的locksRoot + “/” + productId
        // 假设productId代表了一个商品id，比如说1
        // locksRoot = locks
        // /locks/10000000000，/locks/10000000001，/locks/10000000002
            lockNode = zk.create(locksRoot + "/" + productId, new byte[0], ZooDefs.Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);

            // 看看刚创建的节点是不是最小的节点
         // locks：10000000000，10000000001，10000000002
            List<String> locks = zk.getChildren(locksRoot, false);
            Collections.sort(locks);

            if(lockNode.equals(locksRoot+"/"+ locks.get(0))){
                //如果是最小的节点,则表示取得锁
                return true;
            }

            //如果不是最小的节点，找到比自己小1的节点
      int previousLockIndex = -1;
            for(int i = 0; i < locks.size(); i++) {
        if(lockNode.equals(locksRoot + “/” + locks.get(i))) {
                     previousLockIndex = i - 1;
            break;
        }
       }

       this.waitNode = locks.get(previousLockIndex);
        } catch (KeeperException e) {
            throw new LockException(e);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new LockException(e);
        }
        return false;
    }

    private boolean waitForLock(String waitNode, long waitTime) throws InterruptedException, KeeperException {
        Stat stat = zk.exists(locksRoot + "/" + waitNode, true);
        if(stat != null){
            this.latch = new CountDownLatch(1);
            this.latch.await(waitTime, TimeUnit.MILLISECONDS);                   this.latch = null;
        }
        return true;
}

    public void unlock() {
        try {
        // 删除/locks/10000000000节点
        // 删除/locks/10000000001节点
            System.out.println("unlock " + lockNode);
            zk.delete(lockNode,-1);
            lockNode = null;
            zk.close();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (KeeperException e) {
            e.printStackTrace();
        }
}

    public class LockException extends RuntimeException {
        private static final long serialVersionUID = 1L;
        public LockException(String e){
            super(e);
        }
        public LockException(Exception e){
            super(e);
        }
}

// 如果有一把锁，被多个人给竞争，此时多个人会排队，第一个拿到锁的人会执行，然后释放锁，后面的每个人都会去监听排在自己前面的那个人创建的node上，一旦某个人释放了锁，排在自己后面的人就会被zookeeper给通知，一旦被通知了之后，就ok了，自己就获取到了锁，就可以执行代码了

}
另一个版本：
　　zk分布式锁，就是某个节点尝试创建临时znode，此时创建成功了就获取了这个锁；这个时候别的客户端来创建锁会失败，只能注册个监听器监听这个锁。
　　释放锁就是删除这个znode，一旦释放掉就会通知客户端，然后有一个等待着的客户端就可以再次重新加锁。
　　redis分布式锁，其实需要自己不断去尝试获取锁，比较消耗性能
　　zk分布式锁，获取不到锁，注册个监听器即可，不需要不断主动尝试获取锁，性能开销较小
　　另外一点就是，如果是redis获取锁的那个客户端bug了或者挂了，那么只能等待超时时间之后才能释放锁；而zk的话，因为创建的是临时znode，只要客户端挂了，znode就没了，此时就自动释放锁
作者：Jeebiz  创建时间：2020-10-27 15:42
  更新时间：2025-05-28 20:18