{产品名称} - 产品调研文档 V1.0
文档说明:
- 本文档是产品调研阶段的产出物,用于记录市场调研、用户调研、竞品分析等信息
- 通过调研收集信息,为产品定位和需求分析提供依据
{}包裹的内容为占位符,请替换为实际内容- 引用块
>中的文字为填写指导,填写后可删除
1. 文档信息 (Document Info)
1.1 版本记录
| 版本号 | 修改日期 | 修改人 | 修改内容 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| V1.0.0 | {YYYY-MM-DD} | {姓名} | 初始版本 | - |
1.2 调研信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 调研时间 | {YYYY-MM-DD} ~ {YYYY-MM-DD} |
| 调研人员 | {姓名1}、{姓名2} |
| 调研对象 | {目标用户群体} |
| 调研方式 | {市场调研 / 用户访谈 / 问卷调查 / 竞品分析 / 数据分析} |
2. 市场调研 (Market Research)
2.1 市场规模
分析目标市场的规模、增长趋势等
市场规模:
- 整体市场规模:{例如:2024年中国门店管理软件市场规模约XX亿元}
- 年增长率:{例如:年增长率约XX%}
- 目标市场:{例如:中小型门店管理市场,规模约XX亿元}
市场趋势:
- {例如:移动端管理工具需求增长}
- {例如:数据化运营成为趋势}
- {例如:智能化服务管理需求增加}
2.2 市场机会
分析市场机会和切入点
市场机会:
机会1:{例如:现有产品功能不完善,存在改进空间}
- 机会描述:{详细描述}
- 市场空间:{估算市场空间}
- 竞争优势:{我们的优势}
机会2:{例如:新技术的应用带来新的可能性}
- 机会描述:{详细描述}
- 市场空间:{估算市场空间}
- 竞争优势:{我们的优势}
2.3 市场风险
分析市场风险和挑战
市场风险:
风险1:{例如:市场竞争激烈}
- 风险描述:{详细描述}
- 应对策略:{应对策略}
风险2:{例如:用户接受度不高}
- 风险描述:{详细描述}
- 应对策略:{应对策略}
3. 用户调研 (User Research)
3.1 目标用户群体
定义目标用户群体
| 用户群体 | 用户描述 | 规模 | 特征 | 核心诉求 |
|---|---|---|---|---|
| {用户群体1} | {例如:门店店主,拥有门店管理权限} | {例如:约XX万人} | {例如:年龄30-50岁,有一定管理经验} | {例如:提升门店运营效率} |
| {用户群体2} | {例如:护理师,提供上门服务} | {例如:约XX万人} | {例如:年龄25-40岁,有一定服务经验} | {例如:提升工作效率,增加收入} |
3.2 用户画像
详细描述典型用户
用户画像1:{例如:门店店主 - 张总}
基本信息:
- 姓名:{张总}(化名)
- 年龄:{35岁}
- 职位:{门店店主}
- 门店规模:{中型门店,10名护理师}
- 使用经验:{使用现有系统2年}
使用场景:
- 时间:每天上午9:00-12:00,下午2:00-6:00
- 地点:门店办公室
- 设备:手机(iPhone 12)
- 主要任务:
- 查看待接单订单,决定是否指派护理师
- 查看门店运营数据,了解经营状况
- 处理客户投诉,协调护理师工作
痛点:
- {例如:订单处理效率低,经常出现订单遗漏}
- {例如:无法实时掌握订单状态,需要频繁刷新}
- {例如:数据统计不准确,影响决策}
期望:
- {例如:能够快速查看和处理订单}
- {例如:能够实时掌握订单状态}
- {例如:能够准确统计门店运营数据}
3.3 用户访谈
记录用户访谈的详细内容
访谈1:{例如:门店店主 - 张总}
访谈时间:{YYYY-MM-DD HH:mm}
访谈地点:{门店办公室}
访谈人员:{产品经理 - 张三}
访谈对象:{门店店主 - 张总}
访谈问题:
Q:您平时是如何处理订单的?
- A:{我每天上午9点打开系统,查看待接单订单,根据订单信息决定是指派护理师还是等待护理师抢单。}
Q:您在订单处理过程中遇到的最大问题是什么?
- A:{订单处理效率低,经常出现订单遗漏。有时候订单太多,我看不过来,就会漏掉一些订单。}
Q:您希望系统能够提供什么功能来帮助您?
- A:{希望能够快速查看订单,能够实时掌握订单状态,能够准确统计门店运营数据。}
关键发现:
- {订单处理效率低是主要痛点}
- {实时掌握订单状态是核心需求}
- {数据统计准确性很重要}
3.4 问卷调查
记录问卷调查的结果
问卷概况
- 问卷名称:{门店订单管理需求调研}
- 发放时间:{YYYY-MM-DD}
- 回收时间:{YYYY-MM-DD}
- 有效问卷:{30份}
- 回收率:{85%}
关键问题统计
问题1:您认为当前订单处理效率如何?
- 非常低:{5人,17%}
- 较低:{15人,50%}
- 一般:{8人,27%}
- 较高:{2人,6%}
- 非常高:{0人,0%}
问题2:您最希望系统增加什么功能?(多选)
- 订单实时提醒:{25人,83%}
- 订单距离显示:{20人,67%}
- 数据统计优化:{18人,60%}
- 抢单流程优化:{15人,50%}
关键发现
- {订单处理效率低是普遍问题}
- {订单实时提醒是核心需求}
- {系统满意度较低,需要改进}
4. 竞品分析 (Competitive Analysis)
4.1 竞品选择
选择分析的竞品
| 竞品名称 | 竞品类型 | 分析重点 | 官网/下载地址 |
|---|---|---|---|
| {竞品A} | {同类产品} | {订单管理、数据统计} | {https://example.com} |
| {竞品B} | {同类产品} | {抢单流程、服务管理} | {https://example.com} |
| {竞品C} | {参考产品} | {UI设计、交互体验} | {https://example.com} |
4.2 竞品功能对比
对比竞品的功能
| 功能模块 | 我们的产品 | 竞品A | 竞品B | 竞品C |
|---|---|---|---|---|
| 订单列表 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 订单详情 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 订单指派 | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
| 抢单功能 | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
| 数据统计 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 实时提醒 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 订单距离 | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ |
4.3 竞品优势分析
分析竞品的优势
竞品A的优势:
- {实时提醒功能完善,用户体验好}
- {订单距离显示准确,帮助护理师选择订单}
- {数据统计详细,支持多维度分析}
竞品B的优势:
- {抢单流程顺畅,响应速度快}
- {服务管理完善,支持服务动态记录}
- {UI设计简洁,交互体验好}
4.4 竞品劣势分析
分析竞品的劣势
竞品A的劣势:
- {订单指派功能不完善}
- {数据统计不够详细}
竞品B的劣势:
- {缺少订单指派功能}
- {订单距离显示不准确}
4.5 差异化机会
找出我们的差异化机会
差异化点:
- {结合订单指派和抢单功能,提供更灵活的订单分配方式}
- {优化订单距离显示,帮助护理师选择合适订单}
- {完善数据统计,提供更详细的分析维度}
5. 技术调研 (Technology Research)
5.1 技术选型
分析技术选型的合理性
前端技术选型:
- 管理后台:
- Element Plus of Vue 3.0
- Pinia of Vue 3.0
- Dart Sass
- Avue
- 官方地址:https://avuejs.com/
- Echarts
- 移动端:
- UniApp-x + uView Pro of Vue 3.0
- Pinia of Vue 3.0
- Dart Sass
- lime-echart
后端技术选型:
- 框架:Spring Boot, Spring Cloud
- ORM:MyBatis-Plus
- 数据库:MySQL 8.0+
- 缓存:Redis(包括Redis GEO)
- 消息队列:RocketMQ / Kafka
- 服务注册:Nacos / Eureka
技术优势:
- {例如:Vue 3.0性能优秀,生态完善}
- {例如:Element Plus组件丰富,开发效率高}
- {例如:UniApp-x跨平台支持好,一套代码多端运行}
- {例如:Spring Cloud微服务架构,支持高并发和水平扩展}
技术风险:
- {例如:新技术可能存在兼容性问题}
- {例如:第三方组件库可能存在维护风险}
- {例如:微服务架构复杂度较高,需要团队具备相应能力}
5.2 技术可行性
评估技术可行性
可行性分析:
- 技术成熟度:{例如:Vue 3.0、Element Plus、Spring Boot等技术成熟,社区活跃}
- 团队能力:{例如:团队熟悉Vue技术栈和Spring Boot,能够快速上手}
- 开发成本:{例如:使用成熟框架,开发成本较低}
- 维护成本:{例如:使用主流技术,维护成本较低}
5.3 技术对比分析
对比不同技术方案的优劣
| 技术方案 | 优势 | 劣势 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| {方案A} | {优势描述} | {劣势描述} | {适用场景} |
| {方案B} | {优势描述} | {劣势描述} | {适用场景} |
6. 商业模式调研 (Business Model Research)
6.1 商业模式
分析商业模式
商业模式:
- 收入来源:{例如:SaaS订阅费、增值服务费}
- 成本结构:{例如:开发成本、运营成本、服务器成本}
- 盈利模式:{例如:按门店数量收费、按功能模块收费}
6.2 定价策略
分析定价策略
定价策略:
- 基础版:{例如:免费,基础功能}
- 专业版:{例如:XX元/月,完整功能}
- 企业版:{例如:XX元/月,定制功能}
7. 调研结论 (Research Conclusions)
7.1 关键发现
总结调研的关键发现
市场机会明确
- {例如:市场规模大,增长趋势明显}
- {例如:现有产品存在改进空间}
用户需求强烈
- {例如:用户痛点明确,需求强烈}
- {例如:用户愿意为优质产品付费}
技术方案可行
- {例如:技术选型合理,团队能力匹配}
- {例如:开发成本可控}
7.2 产品建议
基于调研结果提出产品建议
产品定位建议:
- {例如:面向中小型门店的移动端管理工具}
- {例如:帮助门店提升运营效率和服务质量}
功能优先级建议:
- P0(必须做):{例如:订单管理、数据统计}
- P1(应该做):{例如:实时提醒、订单距离}
- P2(可以做):{例如:高级分析、定制功能}
差异化建议:
- {例如:结合订单指派和抢单功能}
- {例如:优化订单距离显示}
- {例如:完善数据统计}
8. 附录 (Appendix)
8.1 调研材料
列出调研使用的材料
- 市场调研报告:{市场调研报告文件}
- 用户访谈提纲:{访谈提纲文件}
- 问卷调查表:{问卷文件}
- 竞品分析报告:{竞品分析文件}
8.2 参考文档
列出参考的相关文档
8.3 变更记录
记录调研变更的历史
| 变更日期 | 变更内容 | 变更原因 | 变更人 |
|---|---|---|---|
| {YYYY-MM-DD} | {变更内容描述} | {变更原因} | {姓名} |
文档版本:V1.0.0
创建时间:{YYYY-MM-DD}
最后更新:{YYYY-MM-DD}
文档状态:✅ 调研中 / ✅ 调研完成 / ✅ 待分析 / ✅ 已完成
作者:Ddd4j 创建时间:2026-01-10 17:53
最后编辑:Ddd4j 更新时间:2026-01-11 19:30
最后编辑:Ddd4j 更新时间:2026-01-11 19:30